Luego de la exposición del jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en la Legislatura de la Ciudad, las repercusiones no se hicieron esperar. Los diputados Adrián Camps, Delia Bisutti, Fabio Basteiro, Francisco Nenna y Maximiliano Ferraro cuestionaron el discurso, mientras que el diputado Francisco Quintana elogió la gestión del PRO. 

El legislador del Partido Socialista Auténtico, Adrián Camps, se manifestó a favor de la aplicación del sistema de boleta única y de internas abiertas simultáneas y obligatorias para las elecciones en la ciudad de Buenos Aires, anunciado este jueves por la tarde por el Jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, durante su informe en la Legislatura.

"Estas propuestas recogen un permanente reclamo del PSA y del Movimiento Proyecto Sur en su conjunto", afirmó el diputado. También expresó su acuerdo frente a la eliminación de las listas colectoras. "La ley electoral de la Ciudad no debería copiar la exigencia de superar un piso determinado de votos para poder participar en las elecciones generales, tal como lo establece la nacional", propuso.

Por otra parte, dijo no estar de acuerdo con que el candidato a Vicejefe sea elegido por el Jefe de Gobierno. "Esto vulnera la soberanía popular y se presta para maniobras a espaldas de la voluntad de los electores. Podría darse un absurdo en caso de sucesión por impedimento o juicio político", explicó Adrián Camps.

Por su parte, la diputada Delia Bisutti (Nuevo Encuentro) le preguntó a Rodríguez Larreta sobre los convenios específicos del Gobierno con la Fundación El Arte de Vivir y  la implementación del SIGAF, entre otros puntos.

Sobre este tema, la legisladora también le solicitó a Larreta información sobre supuestos subsidios que el Gobierno de la Ciudad le habría dado a esta Fundación en concepto de la realización de actividades en diversos lugares públicos porteños. "Estos subsidios fueron reconocidos por autoridades de la Fundación pero no aún no tenemos la normativa por la cual fueron entregados", aseguró la diputada.

Por último, Bisutti solicitó que "se instrumente el SIGAF (Sistema Integrado de Gestión y Administración Financiera) para que todos los diputados tengamos la información presupuestaria correspondiente para hacer el seguimiento de las políticas públicas de esta Ciudad. Sistema de información que nos lo viene negando sistemáticamente desde siempre".

En tanto, el legislador Francisco "Tito" Nenna (Frente para la Victoria) rechazó el pedido de ampliación presupuestaria y la propuesta de endeudamiento. "El macrismo proyecta ampliaciones presupuestarias y endeudamiento pero no ejecuta las partidas vigentes en Salud, Educación y Vivienda", aseveró el dirigente de la CTA, y agregó que "Buenos Aires es una ciudad superavitaria, con recursos propios por encima de la media en el país, pero el Pro vacía el Estado, transfiere recursos al sector privado, eleva impuestos y pide préstamos con una lógica de timba financiera".

Nenna enumeró, en ese contexto, los problemas de infraestructura escolar y presentó desde su escaño fotos de establecimientos educativos deteriorados. "Ponemos a disposición del Jefe de Gabinete las fotos del jardín del Barrio Ramón Carrillo, cuyo edificio alberga a 700 chicos y permanece en obra desde hace 2 años sin fecha de terminación a la vista", ilustró, y exhibió también la imagen del baño del CBO Nº 4, sito en la calle Juncal, donde el lunes pasado se rompió la tapa del pozo séptico, se cayó una niña y hubo que hospitalizarla.

A su vez, el diputado kirchnerista criticó la presentación del proyecto de reforma electoral. "En lugar de traer la propuesta de reforma electoral, hubiera traído las respuestas ante los cuestionamientos que le hicimos llegar por la falta de resolución de los problemas de la Ciudad", dijo.

Por último, Nenna se refirió a "la falta de responsabilidad política" del macrismo frente a las funciones gubernamentales. "Me gustaría saber si finalmente el Gobierno porteño, bajo la gestión de Mauricio Macri, se hará cargo de los subtes o tendremos que esperar a que una fuerza política seria gobierne el distrito", remató en posteriores declaraciones a la prensa.

El diputado de la Coalición Cívica-ARI Maximiliano Ferraro expresó que "la defensa de la autonomía por parte del Gobierno es medio esquizofrénica ya que defiende la autonomía para algunos casos y para otros no".

Al momento de su intervención Ferraro le pidió al Jefe de Gabinete que "aclare qué tipo de políticas adopta Ciudad, principalmente cuando veta la Ley del Congreso Pedagógico y la Ciudad de Buenos Aires sigue sin tener una Ley General de Educación; una ley de Educación Superior y una ley de Educación Técnica".

"Me refiero también -continuó- al veto que ha efectuado a la Ley de Precursores Químicos y a la cuestión del juego: a los controles de parte de la Agencia Gubernamental de Ingresos Públicos en relación con lo recaudado en concepto de ingresos brutos por las actividades del buque casino Estrella de la Fortuna, y el porcentaje de la recaudación para cada uno de los puestos que se explotan en la Ciudad de Buenos Aires entre 2009 y 2011".

Mientras que desde el bloque Buenos Aires para Todos aseguraron: "Creemos que el informe que vino a dar Rodríguez Larreta a la Legislatura porteña nada tiene que ver con la transparencia que pregonan. En este sentido, el Jefe de Gabinete hizo hincapié en la reforma política con el supuesto de mejorar la democracia y darle transparencia al sistema electoral. Sería saludable para una verdadera democracia que tuviera el mismo criterio de transparencia para el proceso de descentralización votado por esta Legislatura, para los destinos de la ampliación presupuestaria y el endeudamiento, para la discusión sobre los contratos de basura y para las políticas que están implementando en el Banco Ciudad".

Y añadieron: "Nosotros le hemos presentado más de cien preguntas al Jefe de Gabinete  y obtuvimos como respuesta la ingrata confirmación de que una vez más esta Administración se ha dado a la tarea de endeudar a la Ciudad, no para aplicar su resultado a aumentar el deteriorado stock de bienes públicos porteños, sino para financiar gasto corriente y pagar a proveedores como es el caso de las empresas de higiene urbana. Por el contrario, sí vamos a acompañar la ampliación presupuestaria que esté dirigida al aumento salarial y a las áreas de promoción social".

Por último, expresaron: "Vemos con preocupación, además, el proceso inflacionario al cual hizo referencia Larreta. Esto tiene que ver necesariamente con la ampliación presupuestaria, y que tiene como ganadores de ese proceso inflacionario sólo a los proveedores. Cabe señalar, también, que entre 2008 y 2012 se duplicó la deuda medida en dólares y se vendieron Activos propiedad del Gobierno de la Ciudad (tierras, terrenos, edificios e instalaciones) por 550 millones de pesos y, sin embargo, la proporción de Inversión sobre Gasto Total no supera el 15% ó 16% que heredamos de 2007. Es decir, no hubo mayor inversión. Sería saludable, entonces, que el dinero de deuda se utilizara para las obras públicas previstas o para construir los 10 km de subte por año, como prometió Mauricio Macri".

Para contrarrestar tanta crítica, el legislador porteño, Francisco Quintana (PRO), dijo: "La exposición del Jefe de Gabinete expresa nuevamente la predisposición de nuestro Gobierno a dialogar con representantes de distintos partidos políticos. Por eso nos sigue sorprendiendo el avance del kirchnerismo sobre los fondos del Banco Ciudad a espaldas de los porteños".