Señores miembros del Staff de Adnciudad:

Tengo el agrado de dirigirme a Ustedes a fin de, primordialmente, felicitarlos por el espacio de información de la Ciudad Autónoma de buenos Aires que han puesto a disposición de los usuarios, del cual obviamente soy asiduo lector. Asimismo, quiero se me permita efectuar algunas disquisiciones sobre la nota "Ni los chicos hicieron justicia" publicada el día 3 del corriente mes y año, la que fuera firmada por María Roberta Perujo Rivas. Respetuosamente, entiendo que tal título, equivocado en mi humilde opinión, puede llevar a error a cualquier lector no profesional del derecho. Y es que el absolver a un imputado luego del juicio correspondiente, no puede entenderse "per se" como un acto injusto. Los procesos judiciales terminan, inexorablemente resolviendo conflictos. Llegando a su fin mediante algún medio alternativo de solución de conflictos, con una condena o una absolución (en penal). Ello, luego del denominado "debido proceso" garantizado por las Constituciones Nacional y local (como en cualquier país civilizado). Así, la justicia o injusticia en la resolución, no puede invocarse por condenarse o absolverse un imputado.
El proyecto "jueces en las escuelas" tiene su correlato en la Ciudad por el llamado "Justicia en las escuelas" el que se lleva a cabo mediante convenio firmado entre la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la Subsecretaría de Justicia y la Secretaría de Educación de la Ciudad; y tiene por objeto llegar a los educandos partiendo de una premisa: el descreimiento de la gente en el servicio de justicia.
El mismo consiste en efectuar talleres con chicos de quinto y cuarto año con casos ficticios, pero siempre intentando que tomen el lugar que a diario ocupan los jueces, fiscales o defensores con las herramientas que utilizan. No se trata de "bajar línea". Simplemente, intenta un simple acercamiento para que no renuncien a sus derechos al servicio de justicia "ex ante". Por ello, entiendo que titular que no se hizo justicia por el hecho de absolver a un imputado, amén de equivocado, aparece alejado del fin del programa marco que se realizó la experiencia.
Ricardo Félix Baldomar (ciudadano de la ciudad autónoma de Buenos Aires, Juez en lo Contravencional y de Faltas y Consejero por los Jueces del Consejo de la Magistratura de la ciudad de Buenos Aires).