El presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, Guillermo Lipera, calificó este martes de “insólito” el fallo de la Sala I de la Cámara Federal porteña que ordenó la excarcelación de Cristóbal López y el cambio de carátula en el expediente en que se investiga la falta de pago de más de 8000 millones de pesos del impuesto a la transferencia de combustibles.

Guillermo Lipera, presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, calificó de “insólito” el fallo de la Sala I de la Cámara Federal porteña que ordenó la excarcelación de Cristóbal López y el cambio de carátula en el expediente en que se investiga la falta de pago de más de 8000 millones de pesos del impuesto a la transferencia de combustibles.

“Nosotros no lo vimos nunca esto. Jamás nos hubiésemos imaginado esta salida, que cambie la carátula, que se achique y se diga que fue sólo un tema impositivo, contra lo que dijo Casación. Es insólito este cambio”, afirmó Lipera en declaraciones a FM Milenium.

Al criticar la decisión de los camaristas Eduardo Farah y Jorge Ballestero, Lipera dejó entrever que la entidad que preside podría acudir al Consejo de la Magistratura. “Esperamos que Casación revoque el fallo y ahí se determinarán los pasos a seguir. Cuando pasa algo por el estilo, hacen comentarios respecto del accionar de los jueces del tribunal inferior (en este caso, la Sala I de la Cámara Federal). Vamos a ver qué dicen y a analizar qué hacemos nosotros frente al Consejo de la Magistratura”, aseveró.

Para Lipera, al plantear que el caso “no puede ser una defraudación y que es solamente un delito tributario, se limita la investigación”. Y completó: “Se deja de investigar el cuadro grande, por qué se realizó esto, si era una parte de una maniobra. Si era un tema impositivo, se pueden acoger a una moratoria y se acabó el problema”.

El viernes, López y su socio Fabián De Sousa fueron excarcelados por decisión de la Cámara Federal porteña, que evaluó que esa medida no pone en riesgo la investigación contra el Grupo Indalo, involucrado en una millonaria evasión impositiva, expediente a cargo del juez Julián Ercolini.

Además, el fallo modificó la carátula de la investigación, que pasó de administración fraudulenta agravada a apropiación indebida de tributos.

“Lo más grave de este tema es el mensaje que se envía a la sociedad”, concluyó Lipera.