Juan Pablo Zanetta, consejero en el Consejo de la Magistratura de Ciudad de Buenos Aires aseguró que “las PASO constituyen un gran instrumento para multiplicar la oferta electoral y abrir oportunidades a diferentes voces dentro de un mismo espacio”.

“Es evidente que, si los partidos políticos y las coaliciones electorales se cierran a acuerdos de cúpula o designaciones digitadas de candidatos, poniéndole un cepo al debate, la calidad de la representación se deteriora”, explicó el consejero porteño Juan Pablo Zanetta.

Y agregó: “En relación al problema del gasto –que no debería ser la mirada única en punto a la calidad democrática-, este podría reducirse si logramos pasar a la boleta única. No solo por el gasto en papel sino también por la cantidad de fiscales que se necesitan por partido y toda la estructura para lograr garantizar una elección”.

“Discutir en este momento el sistema electoral es volver a poner la política al servicio de temas que sólo interesan a los políticos, lejos de las prioridades de los ciudadanos. Los sistemas electorales no están para morigerar resultados, sino por el contrario, deben estar al servicio de mejorar la forma de elección y representación. Es muy difícil que no se filtre la especulación de cada sector, si esto se debate con el proceso electoral en marcha”, detalló el miembro del Consejo de la Magistratura porteño.

“Modificar los sistemas electorales en vísperas de elecciones es una costumbre que debemos desterrar si queremos construir un sistema de partidos político fuerte y estable que garantice la calidad democrática y la cercanía con la gente”, finalizó Zanetta.